Monnaies d’Aumes (Oppidum et environs)

Revue Etudes sur l'Hérault 1981-1

p. 31 à 35

Les onze monnaies qui font l’objet de cette étude proviennent pour quatre d’entre elles, de deux sondages que nous avons effectués en 1977 sur l’éperon de Lique Castel, cette partie de l’oppidum d’Aumes qui surplombe directement la N. 109 ¹.

Les sept autres monnaies appartiennent à la collection de Madame Ganigal-Monteils à Aumes. Mais leur provenance exacte reste incertaine : il s’agit de ramassages de surface du début du siècle, sur le territoire de la commune d’Aumes et ses abords, peut-être sur l’oppidum lui-même. Seule l’origine de l’exemplaire n° 6 est précisée ce bronze d’Antonin le Pieux a été recueilli au lieu-dit « la Condamine », voisin de Saint Roman, un tènement en contrebas de l’oppidum vers le sud, le long de la Dép. 161, reliant Aumes à Montagnac. (Ce secteur a livré par ailleurs, de nombreux documents archéologiques : fragments de tegulae, meules en basalte, une lampe à huile, divers tessons de céramique sigillée de la Graufesenque et de céramique commune gallo-romaine à pâte grise ou jaune).

Catalogue des monnaies

Notre inventaire comporte deux catégories : les monnaies émises dans le Sud de la Gaule (deux exemplaires) et les monnaies romaines (huit exemplaires), classées par ordre chronologique.

Monnaies du Sud de la Gaule

n° 1: Petit bronze de Nîmes (première moitié du 1^er siècle av. J.-C.) ².
D/ Tête à gauche
R/ Sanglier : NAMA
(A)T
Aumes, Sondage I, inv. n° 47. Module : 14 mm.

n° 2 As de Nîmes au crocodile (époque augustéenne) ³.
D/ Bustes adossés d’Agrippa avec une couronne, et d’Auguste tête nue, au-dessus (IMP), au-dessous DIVI (F).
R/ Crocodile attaché à une palme accostée d’une couronne. De part et d’autre : (COL) N (EM).
Bronze. Module 25 mm
Collection Ganigal-Monteils, Aumes

Monnaies romaines

Haut-Empire

n° 3 As d’Agrippa (32-33 ap. J.-C.) ⁴.
D/ Tête à gauche avec une couronne M AGRIPPA (LF COS III)
R/ Illisible
Bronze. Module : 29 mm
Collection Ganigal-Monteils, Aumes

n° 4 : Sesterce de Trajan (98-117 ap. J.-C.) ⁵.
D/ Buste à droite (IMP CAES) NERVA TRAIA/N AVG G..
R/ Illisible.
Bronze. Module : 30 mm.
Collection Ganigal-Monteils, Aumes.

n° 5 : Sesterce de Trajan (98-117 ap. J.-C.) ⁶.
D/ Buste à droite : … TRAIANO AVG GER DAC…
R/ S.P.Q.R. OPTIMO PRINCIPI SC. Exergue : ARAB. ADQ Arabie debout, tenant une branche et un objet indéterminé. A ses pieds, un chameau.
Bronze. Module: 30 mm
Collection Ganigal-Monteils, Aumes.

n° 6 : As d’Antonin le Pieux (140-144 ap. J.-C.) ⁷.
D/ Tête laurée à droite: ANTONINVS AVG. PIVS. P.P. TR. P. COS. III.
R/ Abondance debout à droite, tenant des épis dans la main droite et dans la main gauche, une corne d’abondance. A ses pieds, à gauche, des épis et « modius » à droite, une proue de vaisseau : ANNONA AVG. S.C.
Bronze. Module 25 mm
Collection Ganigal-Monteils, Aumes.

n° 7 : As du Haut-Empire.
D/ Tête à droite
R/ Illisible
Bronze. Module :22 mm ; 5,28 g ; 2 ; 5.
Aumes, Sondage I, inv. n° 152. Collection Ruan à Montagnac.

Bas-Empire

n° 8 Antoninianus de Gallien (263 ap. J.-C.) ⁸.
D/ Buste radié à droite GALLIENVS AVG.
R/ Apollon debout à gauche, tenant dans la main droite une branche d’olivier et de la gauche, un manteau : APOLLO CONSER.
Bronze. Module : 19 mm.
Collection Ganigal-Monteils, Aumes.

n° 9 Bronze de Constance. Atelier d’Arles (348-350 ap. J.-C.) ⁹.
D/ Buste à droite: (DN CONST) AN (TIV) SPF AVG
R/ FEL. TEMPR.EPARATIO A
(PA) RL
Bronze. Module : 22 mm
Collection Ganigal-Monteils, Aumes

n° 10 Petit bronze du Bas-Empire. Bronze AES IV (fin IVe-début V^e siècle ap. J.-C.) ¹⁰.
D/ Buste à droite
R/ Personnage debout
Bronze. Module : 10/11 mm. 1,20 g ; 2.
Aumes, sondage II, inv. n° 250. Collection Ruan, Montagnac.

Haut Moyen-Âge

n° 11 : Bronze à légende religieuse des UMAYYADES (VIII^e siècle ap. J.-C.) ¹¹.
Module : 18 mm. 5,49 g.
Aumes, sondage I, inv. n° 46.

Étude des documents

Pour l’étude du monnayage de l’oppidum d’Aumes proprement dit, nous considérons uniquement les monnaies provenant avec certitude du site, soit les n° 1, 6, 7, 10 et 11.

Nous complétons ainsi le tableau publié en 1976 ¹². Il analysait un ensemble de trente quatre monnaies provenant exclusivement de ramassages de surface, sans localisation précise. (Nous écartons de ce tableau récapitulatif le bronze des Umayyades du VIII^e siècle).

Par ailleurs, les chiffres que nous donnons sont appelés à être modifiés rapidement : en effet, nous avons eu connaissance d’un lot assez important, trouvé au cours de nombreuses prospections de surface. Ces nouvelles monnaies sont en cours de publication.

Il ne s’agit pas ici de reprendre les conclusions générales données par les auteurs de la précédente publication ¹³ : nous rappelons néanmoins que la circulation monétaire sur ce site, se présente de façon tout à fait comparable à celle d’autres oppida à l’Est de l’Hérault comme Ambrussum, Lattes, Nages…

Nous pouvons cependant ajouter quelques observations :

L’oppidum d’Aumes n’avait livré jusque là aucune monnaie du Haut-Empire : cette lacune est désormais comblée par deux exemplaires de notre catalogue : un as malheureusement illisible, trouvé en cours de fouille sur le plateau de Lique Castel, et un as d’Antonin le Pieux provenant des pentes sud de l’oppidum. (Par ailleurs si les autres monnaies de la collection Ganigal-Monteils ont été elles aussi ramassées sur l’oppidum, cela porte à cinq le nombre de monnaies du Haut-Empire. Ce chiffre n’est pas surprenant, compte tenu des nombreux documents archéologiques attestant une intense occupation du site durant cette période).

Le Bas Empire s’enrichit d’une nouvelle monnaie : un petit bronze daté de la fin du IV^e siècle ou du début du V^e siècle. Celui-ci provient de nos fouilles. (Nous y ajoutons, sous réserves, un Antoninianus de Gallien et un bronze de Constance).

Le pourcentage de monnaies antérieures à Auguste (73,64 %) reste très important malgré l’apport de quelques exemplaires du Haut et du Bas Empire.

Ces chiffres gardent néanmoins un caractère provisoire compte tenu du petit nombre de monnaies analysées. Cependant cet ensemble réduit reste suggestif et permet de préciser davantage le cadre chronologique de l’occupation de ce site il confirme les données fournies par les recherches antérieures et par nos propres sondages essentiellement pour les dernières phases d’occupation.

En effet, certains oppida de même importance sont abandonnés dès le début de la conquête romaine ou même auparavant. Aumes continue à être occupé bien plus tardivement et connaît même au I^er siècle avant notre ère sa plus grande extension, couvrant l’ensemble des deux plateaux supérieurs et des terrasses Est et Ouest. A l’époque augustéenne, et au-delà, l’habitat semble à nouveau se restreindre en superficie et se localise sur l’éperon Nord de Lique Castel et ses pentes. (Par ailleurs, les établissements se multiplient à la périphérie du site). L’occupation de Lique Castel semble se prolonger au moins jusqu’au début du V^e siècle de notre ère, comme en témoignent les abondants ramassages de surface de céramique « dérivées des sigillées paléo-chrétiennes » et les monnaies du Bas Empire. Quant au bronze des Ummayades du VIII^e siècle, il est à ce jour l’exemplaire unique de ce type sur le site.

Martine SCHWALLER.

Notes

  1.   Ces sondages ont été effectués dans le cadre d’un Mémoire de Maîtrise consacré à l’ensemble de l’oppidum. Les monnaies sont déposées chez M. et Mme Ruan à Montagnac. Nous remercions, par ailleurs, M. J.-C. Richard de nous avoir aidé à l’identification de l’ensemble des monnaies.

  2.   J.B. Giard, Le Monnayage antique de Nîmes, Bulletin de l’École Antique de Nîmes, 1971-72, – 6.7, pp. 47-60.

  3.   J.-B. Gard, op. cit. J.-C. Richard, P. Soyris, Les monnaies de l’oppidum du Castellas à Murviel les Montpellier (1950-1975), Revue Archéologique de Narbonnaise, 1976, p. 223.

  4.   Roman Imperial Coinage (RIC), Londres 1923, p. 108, n° 32 à 35. – J. Nicols, The chronology and significance of the Agrippa Asses, Museum notes, 19, 1974, p. 65-86. – J.-C. Richard, P. Soyris, op. cit. p. 228.

  5.   R.I.C., T. II, p. 272.

  6.   R.I.C., T. II, p. 278, n° 465 (COS V : 103-111) ou R.I.C., T. II, p. 287, n° 610 (COS VI : 112-117).

  7.   R.I.C., T. III, p. 115, n° 675 p. 113, n° 656 (COS III : 140-1441.

  8.   R.I.C., T. V, 1,468 : Milan 263.

  9.   Late Roman Bronze Coinage (L.R.B.C.). Londres, 1965, Il, p. 54, n°409, 410. Identification : G. Depeyrot.

  10.   Identification : M. Christol.

  11.   British museum Catalogue of Muhammadian Coins, pl. XXIII. Identification : M.R. Curiel, Conservateur au Cabinet des Médailles.

  12.   M. Michel, J.-C. Richard, D. Rouquette, L’oppidum d’Aumes, (Hérault), Archéologie et Monnaies, Études sur Pézenas et sa région, 1976, VII, n°4, p. 9-20.

  13.   Clichés : C. Olive (n° 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9). J.-C. Richard (n° 1, 7, 10, 11).